
sobota, 28 lutego 2009
USA: Polska krajem rasizmu itp.

ADV: Czym jest rasizm?

A jakie wlasciwie sa nasze naturalne rasowe predyspozycje?Odpowiedz mozemy znalezc analizujac nasze zachowanie i dorobek cywilizacyjny ( kulturalny – to o czym mowilismy I pisalismy) z czasow gdy rasa nie byla jeszcze tematem zakazanym, gdy moglismy mowic o niej swobodnie, bez wyrzutow sumienia czy wstydu (zazenowania) – cofajac sie powiedzmy do poczatku XX wieku.W owym czasie akceptowalismy fakt ze ludzie, przedstawiciele poszczegolnych ras woleli zyc, pracowac i bawic sie z ludzmi podobnymi sobie.Wolelismy towarzystwo ludzi o takim jak nasz kolorze skory, tak samo jak przedstawiciele innych ras.
Czesto wykazywalismy ciekawosc, zainteresowanie innymi rasami, ich zachowaniem, stylem zycia, kultura czy historia.Podziwialismy japonskie miecze samurajskie, chinska ceramike, eskimoskie kajaki, hinduska mitologie, meksykanskie swiatynie.W mlodziezowych czy dzieciecych organizacjach jak np skauci analizowalismy I zglebialismy role amerykanskich Indian, staralismy sie odwtorzyc.dorownac ich wspanialym umiejetnosciom mysliwych czy drwali.Jesli na jakimkolwiek polu obca/inna rasa miala rzeczywiste osiagniecia, my gotowi bylismy je studiowac I dac im kredyt zaufania, gdy byl on potrzebny i uzasadniony.W tym samym jednak czasie zachowywalismy poczucie odrebnosci, wyjatkowosci i dumy z naszej europejskiej kultury, historii i dorobku.Nie czulismy potrzeby aby przepraszac za nauczanie historii naszej rasy w naszych szkolach – innymi slowy wykladalismy historie Europy zamiast historii Japonii czy Tybetu (pomijajac specjalistyczne szkoly i uniwersytety, ktore prowadzily kierunki badajace egzotyczne kultury).W szczegolnosci nie odczuwalismy potrzeby “odkrycia” i nauczania zaklamanej historii czarnych tylko po to by podniesc samoocene czarnej mlodziezy lub wmowic bialym ze jestesmy kulturowo rowni.Czy uwazalismy ze nasza rasa jest lepsza od innych? Uogulniajac – tak, alenie bylo to spowodowane proznoscia a realnymi pobudkami.Mielismy przy tym pelna swiadomosc ze przedstawiciele innych ras moga robic pewne rzeczy lepiej niz my.Przykladowo czarni mogli pracowac w goracym wilgotnym srodowisku mogacym spowodowac smierc bialego pracownika.Ich szczegolna budowa szkieletu i struktura miesniowa czynia ich lepszymi biegaczami, skoczkami, stosunkowo waska czaszka i dlugie rece stawaly sie zaletami w boksie.My wiedzielismy w czym jestesmy szczegolnie dobrzy i te cechy cenilismy najwyzej.Oczywistym jest ze kompletujacy druzyne koszykarska kierowalby sie szczegolnymi standardami I w tym temacie postrzegalby czarnych jako rase dominujaca.I to nas wcale nie martwilo i nie oburzalo.My widzielismy swoja role jako siewcow pokoju dla wszystkich innych, jako naczelnych “rozwiazywaczy” problemow naszej planety, budowniczych cywilizacji, najlepszych myslicieli I wykonawcow.Ponadto, oczywiscie wolelismy nasza sztuke, muzyke i literature.To one (nasze) podobaly nam sie najbardziej. I W TAKIM WLASNIE KONTEKSCIE UWAZALISMY NASZA KULTURE ZA LEPSZA I DOMINUJACA! Dominujaca wedlug naszych standardow oczywiscie.Z tego powodu, z powodu naszych odczuc dotyczacych nas samych I naszego uwielbienia preferencji naszego rodzaju i naszej kultury wg dzisiejszych standardow bylibysmy rasistami, bialymi suprematystami.Wtedy nikomu nie przyszloby do glowy uzywanie takich terminow.Rasizm wtedy nie istnial, a przynajmniej nie byl kwestia warta uwagi.Po prostu myslelismy i zachowywalismy sie w sposob dla nas naturalny.Dopoki inne rasy “nie wchodzily nam w droge” nie czulismy wobec nich zadnej wrogosci.Jesli jednak wchodzili z reguly szybko tego zalowaly.Oczywistym jest ze inne rasy mialy bardzo podobne nastawienie/zaptrywania na ten temat.Osadzali oni rzeczy pod katem wlasnych standardow.Chinczycy wierzyli, w sumie wierza nadal, ze dominuja nad obcymi diablami.Czy w jakis sposob nas to obraza?Absolutnie nie.Nie zgadzalismy sie z Chinczykami, ale dopoki kazdy z nas pozostawal na “swoim podworku” bylismy w stanie koegzystowac calkowicie bezproblemowo.Konflikt miedzyrasowy rodzil sie kiedy rasy byly zmuszone okupowac jedno podworko.W takim wypadku ZAWSZE rodzi sie konflikt I wrogosc.Kiedy chciwi biznesmeni sprowadzali statki wyladowane niewykwalifikowanymi ale tanimi chinskimi robotnikami do naszego kraju by zapewnic tania sile robocza do budowy kolei, aby nie byli zmuszeni placic wyzszej (naleznej!) pensji bialym robotnikom rodzila sie wrogosc miedzy bialymi a Chinczykami.Wiekszy konfilkt zrodzilo jednak sprowadzanie afrykanskich niewolnikow.Glodni zyskow handlarze niewolnikow sprowadzali miliony czarnych po czym skladali propozycje nie do odrzucenia wlascicielom plantacji.Warunki ekonomiczne XVIII wieku sprawily ze korzystanie z niewolniczej sily roboczej bylo bardzo oplacalne.jednak korzystanie bogatych bialych wlascicieli ziemskich z pracy niewolnikow pozostawialo mniejszych farmerow I rzemieslnikow na poludniu w niekorzystnej sytuacji co znow zrodzilo konflikty i wrogosc.Po uwolnieniu niewolnikow i wcieleniu ich luzno do bialego spoleczenstwa konfilkt miedzy bialymi a czarnymi stal sie o wiele powazniejszy.Konflikt rasowy zostal w koncu uregulowany prawnie przez wprowadzenie segregacji, ktorej istota skutecznie dzielila spolecznosc Stanow Zjednoczonych na biala i czarna.Biali zyli w jednej czesci miasta, czarni w drugiej.Biali mieli swoje szkoly, czarni swoje.Biali mieli swoje przybytki rekreacyjne , czarni swoje, to samo dotyczylo restauracji.Starano sie nie mieszac ras co pozwolilo kazdej z nich zachowac swoja culture i standardy.Przykladowo tam gdzie byla duza populacja czarnych, prawo zakazywalo krzyzowania ras.Segregacja nie byla idealnym rozwiazaniem na dluzsza mete dla kazdej z ras ale jako stan krotkoterminowy byla zdecydowanie lepsza niz mieszanie ras.Jedynym wlasciwym rozwiazaniem bylaby segregacja geograficzna, ktora w tym przypadku mozna bylo uzyskac poprzez oedslanie uwolnionych niewolnikow do ich rodzinnych krajow (czarnych niewolnikow do Afryki, tanich chinskich robotnikow do Chin).Ale wzgledy ekonomiczne, plus zalosna krotkowzrocznosc, ktora charakteryzuje polityke demokratyczna poskutkowala odstawieniem geograficznej segregacji na boczny tor.I tak, mimo defektow, zylismy w segregacji jak moglismy najlepiej.My nadal mielismy swoje podworko, swoja spolecznosc, czarni mieli swoja.Wewnatrz naszej spolecznosci nadal moglismy rozmawiac o rasie, naszej lub innych, bez zazenowania czy poczucia winy.istnialy oczywiscie ogromne roznice kulturalne i ekonomiczne pomiedzy spolecznosciami bialych i czarnych.Poziom nauczania w czarnych szkolach byl zdecydowanie nizszy niz w bialych.Podobnie bylo z zarobkami, poziomem zycia czy bezpieczenstwem.Kilku czarnych przeskoczylo przeszkody i udalo im sie.Wiekszosc jednak zyla w nedzy.Wtedy kilku bialych, ktorzy mieli zbyt duzo czasu objelo patronat nad czarnymi, duzo wczesniej niz “rasizm” nadal ignorancji czarnych imie ucisko stosowanego przez bialych, co oczywiscie nie mialo z prawda nic wspolnego.Wiekszosc bialych nie zaprzatala sobie glowy czarnymi ani ich uciskaniem.Biali kompletnie nie interesowali sie tym co robia czarni dopoki ci robili to wsrod swoich.Po prostu nalezaloby przygladac sie kolosalnym roznicom cywilizacyjnym Europy i czarnej Afyki by zrozumiec roznice miedzy poziomami spolecznymi czarnych i bialych w USA, ktoe wynikaly z roznic rasowych.Czarni w Ameryce zyliby na poziomie o wiele nizszym gdyby nie sasiedztwo bialych.Niemniej jednak “zbawcy” upierali sie przy obwinianiu bialego spoleczenstwa za niedociagniecia czarnej spolecznosci co jednak nie odbilo sie szerokim echem wsrod samych zainteresowanych.W latach 20iI 30-stych Narodowe Stowarzyszenie Sprzyjajace Rozwojowi Kolorowych (National Association for the Advancement of Coloured People) lobbowalo koniec segregacji.Co ciekawe, wowczas wszyscy prezesi tej organizacji byli zydami, nie murzynami a niemal wszystkie ich fundusze pochodzily od zydow.
Przelomem byla II wojna swiatowa.Ogromny rozwoj przedsiebiorstw w Ameryce z czasow II WS radykalnie zmienil klase robotnicza.Gdy miliony mezczyzn przywdzialo mundury, prace w fabrykach znalazly kobiety i murzyni co dotad bylo zupelnie niespotykane.Ostatecznie wojna spowodowala ze czarni masowo przenosili sie z terenow wiejskich do miast, co sprzyjalo bogaceniu sie niedawnych niewolnikow.Zdobywali wiecej pieniedzy niz kiedykolwiek wczesniej.Jednak wazniejsze byly psychologiczne skutki tej wojny.Czolowi tworcy amerykanskiej propagandy przedstawiali ta wojne jako krucjate na rzecz ROWNOSCI I DEMOKRACJI.Wmawiano nam ze Niemcy uwazaja sie za rase panow.Niegodziwym bylo aby jakas grupa ludzi uwazala sie za lepsza od innych.To nam ciagle powtarzano.Koniec koncow zabilismy miliony europejczykow i stracilismy przy tym 300 tysiecy swoich zolnierzy.Ale udalo nam sie udowodnic ze Niemcy nie byli rasa panow, a to dalo propagandzistom latwosc persfazji ze biali i czarni sa rowni i ze nizszy poziom spoleczno-ekonomiczny czarnych musi wynikac z naszej winy.Jesli byli biedniiI zacofani musialaby to byc nasza wina!Utrzymywano ze to segregacja trzymala ich na dolnym szczeblu rozwoju.Rezultatem bylo poczucie winy ktore zaczely wsiakac w swiadomosc bialych w latach 50-tych.Telewizja stala sie nowa, silna bronia w rekach “rozpalaczy winy”.Karmila nas wizerunkami wystrojonych czarnych przesiadujacych w restauracjach dla bialych, ktorych wysmiewaly biale kelnerki i ktorym odmawiano obslugi.Pokazywano czarnych wyciaganych z autobusow, okladanych kijami bejzbolowymi przez czlonkow Ku Klux Klanu.Widzielismy policjantow z psami atakujacych tzw “czarne marsze rownosci” w Alabamie.Nie mam na mysli tego ze takie rzeczy jak demonstracje praw cywilnych w latach 50-tych i 60-tych dzialy sie nagminnie.Zdarzaly sie epizody.Biali robotnicy, ktorzy byli raczej niezdolni do obrony miejsc pracy, szkol i osiedli w tych latach czasem reagowali w sposob haniebny i ozywiony, czasem nawet agresywny.Gdy tylko tak sie dzialo, kamery przyslane przez media byly zawsze w okolicy by to wszystko sfilmowac.Kilka pojedynczych scen zostalo sklejonych i obsadzonych w konkretnych kontekstach aby skutecznie oddzialywac na wrodzone poczucie przyzwoitosci i uczciwosci u bialych, po czymm byly nadawane ciagle od nowa.Rezultat – wiecej skruchy, dokladnie taki jaki zamierzono.
Poprzez umiejetne uzywanie wybranych scen walki bialych z rasowa integracja, ktore dla wiekszosci ludzi byly zenujace/gorszace, ekipy kontrolujace media byly w duzym stopniu zdolne uczynic idee oporu wobec rasowej integracji wstydliwa dla wiekszosci bialych ludzi.To wlasnie media nadaly zajwisku sprzeciwu bialych wobec “zjednoczenia” ras nazwe “rasizmu”.Poprzez ciagle powtarzanie tej nazwy i pokazywanie niechlubnych scen, ktore juz jednoznacznie kojarzone byly ze wstydem, slowo to samo w sobie uzyskalo moc wzbudzania wyrzutow sumienia, poczucia winy, analogiczne do dzwieku dzwonka, ktory w porze obiadowej wywolywal u psa Pavlova odruch slinienia sie.Media nauczyly nas odruchowej reakcji na slowo rasizm.Obecnie to slowo wystarczy by powodowac u nas bladosc, uciekanie po wymowki, powodujac nawet u zatwardzialych indywidualistow poczucie niewygody i zaklopotania.Ta krotka historia rasizmu jest zdecydowanym uproszczeniem, wlasciwy proces byl bardziej skomplikowany i zbudowany z wielu detail.(…) Przykladowo szkoly zostaly wcielone w program oswajajacy, szkolne przedmioty zostaly zafalszowane tak by zapobiegac zrozumieniu racjonalnosci segregacji w Ameryce przez bialych uczniow, lub nawet bardziej ogolnie racjonalnosci segregacji ras na swiecie.Rownoczesnie przedmioty historyczne zostaly zeuropeizowane i naszpikowane wyimaginowanymi osiagnieciami kolorowych.Mialo to na celu wmowienie uczniom ze utrzymywanie segregacji jest nie tylko irracjonalne ale i niesprawiedliwe.Jedyne co pomoglo bialym uczniom opierac sie tym naukom jest fizyczna obecnosc kolorowych w szkolach , ktora pozwala im zobaczyc razaca rozbieznosc miedzy teoria a rzeczywistoscia.Jedna z konsekwencji tego jakze skutecznego programu, kontynuowanego ciagle przez media, tego prania mozgu, jest to ze stalo sie niesamowicie trudne duskutowanie na tematy rasowe.Tak samo musialo wygladac usilowanie rozmow na temat seksu wsrod prezbiterian w zeszlym stuleciu.Kiedy wystepuja w programach TV i mowie o rasie, otrzymuje telephony od histerykow nie umiejacych poradzic sobie z tym.Dzwonia rowniez nienawistni ludzie mowiacy wprost ze za moja przychylnosc wobec sgregacji I opor wobec krzyzowania ras powienien zostac zabity.Ci, ktorzy z taka nienawiscia obrzucaja mnie wyzwiskami za niepoprawny politycznie punkt widzenia to w wiekszosci bialy ludzie, zindoktrynowani przez mass-media.Przecietni ludzie kilkadziesiat lat temu reagowali tak samo na rozmowy o seksie, nienawidzili, gardzili a nawet chcieli zabijac tych ktorzy mieli inne niz konserwatywne podejscie do tego tematu, i nie mowie tu o homoseksualistach czy pedofilach.(…)
Niemniej jednak rasa jest czyms o czym musimy myslec i mowic racjonalnie i szczerze.Nie moze nas zawstydzac czy krepowac.Nie moze tez wzbudzac w nas poczucia winy.Musimy zrozumiec ze chec zycia, pracowania, spedzania czasu z ludzmi takimi jak my jest naturalnym, zdrowym uczuciem, z ktorym sie rodzimy.Natura dala nam to uczucie abysmy mogli ewoluowac jako rasa, rozwijac poszczegolne cechy i zdolnosci , ktore roznia nas od innych ras.To uczucie, ta preferencja wlasnego rodzaju jest konieczna do przetrwania.To co jest nienaturalne, destrukcyjne i nienawistne to wymuszony multikulturalizm, tzw “roznorodnosc”.Podsumowujac, nasze naturalne uczucia dotyczace rasy nie sa kwestia, ktora mistrzowie prania mozgu obudzili w nas przez kontrolowane przez siebie media.Oni rozwineli to do mechanizmu winy i strachu.Pracowali niemal tak samo ciezko nad tym zmieszac i zatrzec nasze postrzeganie roznic miedzy kobieta I mezczyzna.Kiedy powiem publicznie, a czesto mi sie to zdarza, ze natura wyznaczyla mezczyznie role tego, ktory zapewnia utrzymanie i ochrone a kobiecie role piastunki, staje sie obiektem tego samego typu histerii i atakow nienawisci jak wtedy gdy poruszam temat rasy.Musimy sie oprzec calej tej kampani wymuszonej politycznej poprawnosci.(…)Najbardziej opierac sie musimy ich wysilkom by zmienic nasze postrzeganie rasy.Nie mozemy przetrwac dluzej, chyba ze powrocimy do szczerosci w pojmowaniu rasy.
American Dissident Voices
Autor: William Luther Pierce
Tlumaczenie: Falbala, eseswu.blogspot.com
UK: Gejowska wersja Szekspira w wykonaniu uczniow.

"Kazdy z najmniejszym poczuciem sensu (nauki literatury-red) chcialby aby ich dzieci studiowaly Romea i Julie, nie Romeo i Juliana" - powiedzial.
"To jedno z najwiekszych dziel jakie zostaly napisane i kazde dziecko powinno je znac.Jest wielce niepokojace ze ten lieracki majstersztyk jest uzywany do politycznie poprawnych kampanii" - dodal.
Prowokacja srodowisk gejowskich wpisuje sie w dyskusje na temat nowej "ustawy rownosciowej", ktora ma gwarantowac ochrone (czyt. przywileje-red) wszystkim mniejszosciom ze szczegolnym uwzglednieniem homoseksualistow.Gejowski aktor i aktywista McKellen powiedzial ze zostal on "oddelegowany" do obserwacji "homofobii adresowanej do dzieci".
"Byl to ruch w celu obserwacji jak mlodzi ludzie probuja zwalczac homofobie we wlasnym otoczeniu i na swoj sposob w Leytonstone School" - powiedzial.
"Romeo i Julian sprowokowal pewien rodzaj dyskusji, ktora jest potrzebna w sprawach gejowskich (...) szkoly sa zdeterminowane aby na wszystkich plaszczyznach stworzyc srodowisko w ktorym wszyscy uczniowie moga w pelni wykorzystac swoj potencjal bez wzgledu na ich orientacje homoseksualna" - dodal.
Rzekoma dyskryminacja tlumaczy i niemozliwoscia "wykorzystania potencjalu" tlumaczy on atak gejowskich politrukow na szkoly.W ramach swych kampanii maja oni kontrolowac niezalezne myslenie uczniow, urabiac ich na potrzeby homoseksualnej propagandy.
Uczniowie maja byc stale obserwowani przez gejowskich aktywistow pod katem ich "niedopuszczalnych homofobicznych zachowan".Obserwujac ostatnie wydarzenia w krajowej i swiatowej edukacji mozna stwierdzic ze glowna role odgrywaja teraz dwa tematy ktorymi stale neka sie uczniow: Holocaust i homoseksualizm.
piątek, 27 lutego 2009
Zimbabwe: Sladami RPA.

Catherine Meredith mowi stacji BBC o tym co sie dzieje w Zimbabwe:
"6 lutego okolo 30-mezczyzn wtargnelo na nasza farme.Wiekszosc z nich byla mloda, wielu z nich nosilo koszulki z symbolem partii Zanu-PF (rzadzacy rezim-red).W tym czasie bylam w RPA, odwiedzic syna na uniwersytecie.W domu zostal moj maz.Przeczuwalismy ze moze sie cos wydarzyc dlatego postanowilismy ze jedno z nas zostanie.Napastnicy powiedzieli mojemu mezowi ze teraz nasza farma zostanie przejeta przez lokalnego biznesmena.Byli aroganccy i dumni z tego co robia.Kiedy kilka dni pozniej wrocilam z Poludniowej Afryki, zostalam ostrzezona przez francuska ambasade przed powrotem na farme ( pochodze z Francji ).Ostrzegli mnie poniewaz podobne napady na nalezace do bialych farmy miala miejsce w roku 2008.Dochodzilo do aktow przemocy,Byli to ludzie probujacy nas zabic, dlatego musielismy opuscic nasza farme na jakis czas.Tym razem przemocy bylo mniej (...)".
Po tygdoniu kobieta z mezem wrocila na farme gdzie zastala juz mieszkajaca na dziko bande.Po decyzji miejscowego sadu stwierdzajacego ze dzicy lokatorzy nie maja prawa tam przebywac i przy pomocy szeryfa udalo sie ich usunac.Tym razem obylo sie bez przemocy, jednak kobieta wspomina pobicia jej pracownikow i proby wlaman kilkunastosobowych band do jej domu.Policja nie jest chetna do pomocy bialym.Tlumaczy to najczesciej brakiem personelu."Biznesmen" ktory nakazal zajecie farmy Catherin Meredith wyglada na kolekcjonera farm.Jest juz wlascicielem trzech, z ktorych przy pomocy bandytow wypedzil bialych.Jest rowniez czlonkiem partii Zanu-PF.
"Dzieki Bogu nasze dzieci dorosly i wyniosly sie stad, inaczej zylibysmy w ciaglym strachu o ich zycie.Zyje tu odkad skonczylam 23 lata, to jest moj dom, nie wiedzialabym dokad pojsc.Moj maz urodzil sie w tym miejscu.Nie poddamy sie, wierzymy ze zmiany sa mozliwe, wierzymy ze ciagle bedziemy zyc na farmie". - mowi Meredith.
Tzw "redystrybucja" polaczona z uzywaniem brutalnej przemocy w stosunku do bialych, wielu morderstw, pochlonela juz wiele ofiar, ich liczba idzie w tysiace, glownie w RPA.Jednak ataki na bialych nie ciesza sie zbytnia uwaga mediow i organizacji miedzynarodowych czuwajacych nad "ochrona przed rasizmem" i "antysemityzmem".Rzad Zimbabwe idzie w slady "bojownikow o wolnosc" z sasiedniej Republiki Poludniowej Afryki, autorow jej nedzy, chaosu i antybialego totalitaryzmu.
Watykan: Klamstwo zwyciezylo.

W rozpowszechnionej w czwartek deklaracji bp Williamson napisal: "Ojciec Swiety i moj przelozony biskup Bernard Fellay poprosili mnie, abym ponownie rozwazyl moje oswiadczenia, jakie zlozyłem dla szwedzkiej telewizji cztery miesiace temu, ze wzgledu na ich bardzo powazne konsekwencje".W wywiadzie tym zanegowal istnienie komór gazowych." Biorac pod uwage te konsekwencje, moge z cała szczeroscia stwierdzic, ze zaluje z powodu wyrazenia tych opinii i ze gdybym z gory wiedzial, jaka szkode i bol one wyrzadza przede wszystkim Kosciolowi, ale rowniez tym, ktorzy ocaleli, oraz rodzinom ofiar, ktore zaznaly niesprawiedliwosci za Trzeciej Rzeszy, to bym ich nie wypowiadal" - powiedzial biskup Williamson.
Nie mozna jednak powiedziec ze ten akt kapitulacji zostal przez zydow przyjety entuzjastycznie.Zwracaja oni uwage ze biskup w sym oswiadczeniu nie wymienil slowa "zydzi" ani "holocaust".A zydow przepraszac trzeba ze szczegolnym wskazaniem.
Smutny jest wiec final awantury z biskupem ktory jest kolejnym triumfem klamstwa, szantazu i syjonistycznej mafii.
czwartek, 26 lutego 2009
Sady lagodne dla pedofilow.

Poznanska policja zatrzymala 19-letniego pedofila, ktory po odbyciu kary 2 (slownie: dwoch!) lat wiezienia za brutalne porwanie i gwalt na 13-letnim chlopcu straszy swoja ofiare.Po wyjsciu z wiezienia oprawca zapowiadal zemste, grozil chlopcu smiercia.Przerazona matka chlopca powiadomila policje, ktora szybko odnalazla bandyte,prokuratura postawila mu zarzut grozb karalnych i zazadala tymczasowego aresztowania.Sad jednak uznal ze grozenie smiercia nie wystarcza i wypuscil zboczenca na wolnosc!Matka i chlopiec drza o swoje zycie.Drugi przypadek to decyzja zakopianskiego sadu, ktory rowniez puscil wolno listonosza ktory usilowal porwac 9-latke.Listonosz probowal wciagnac ja do samochodu, sploszony przez przechodnia uciekl nie zabierajac dziewczynki.I to jeszcze nie koniec igrania z ludzkim zyciem tzw "wymiaru sprawiedliwosci".Kolejnym glosnym przypadkiem jest dogadanie sie gwalciciela 14-latki z prokuratorem.17-letni gwalciciel zaproponowal prokuratorowi wymierzenie sobie kary dwoch lat wiezienia w zawieszeniu, prokurator przystal na ta oferte.Sprawa nabrala rozglosu a dzialania prokuratora probowano tlumaczyc ze chodzilo o kwestie formalne.Ostatnio glosno bylo o przypadkach wypuszczenia przestepcow ktorzy juz chwile po opuszczeniu aresztu dopuscili sie morderstw jak sprawa z Lublina gdzie skazany za znecanie sie nad rodzina 32-latek po lagodnym potraktowaniu przez sad zamordowal zone.Inny 32-latek skazany za gwalt po wyjsciu zamordowal siostre zgwalconej przez niego kobiety i jej partnera.Determinacja sadow w walce z "przestepstwem" posiadania wlasnych pogladow zestawiona z niezwykla poblazliwoscia dla pedofilow i mordercow daje obraz "sobiepanstwa" wymiaru sprawiedliwosci dzialajacego na zasadach prokuratorskich i sedziowskich humorow.Tak prezentuje sie walka ze zbrodniarzami w "panstwie prawa" za jakie chce uchodzic III RP.
UK: Rekompensaty za "Troubles".

USA: Wolnosc slowa zwana "rasowa nienawiscia".

Tresc ulotki brzmiala "Dosc! Zatrzymac przestepczosc kolorowych mniejszosci".Ulotki rozprowadzane byly przez Lige Amerykanskich Patriotow.W swoim oswiadczeniu burmistrz napisala "Autorzy ulotki z pewnoscia nie sa patriotami.Nazwalabym ich fanatykami i tchorzami".Oswiadczyla rowniez ze skontaktowala sie w tej sprawie z gubernatorem stanowym Jonem Corzine proszac by podjal on zdecydowane kroki w celu dokladnego przeanalizowania sprawy osadzenia autorow (!).Tym samym burmistrz dala do zrozumienia ze "wina" autorow jest z gory przesadzona a "wnikliwa analiza" to po prosu szukanie mozliwosci ukarania za wyrazenie pogladu na problem kolorowych gangow terroryzujacych mieszkancow miast.Wg prezentowanego przez nia i wielu innych amerykanskich jak i europejskich politykow "patriotyzmu", patriota nie moze byc osoba ktora w sposob zdecydowany przeciwstawia sie przestepczosci gdy jest ona wynikiem dzialan mniejszosci etnicznych.Pokretne rozumowane patriotyzmu pod szczelna oslona politycznej poprawnosci nakazuje bowiem przemilczenie faktu szkodliwej obecnosci kolorowych mniejszosci sposrod ktorych duza czesc utrzymuje sie wlasnie z przestepstw.Pod taki sam atak mediow i lokalnych politykow dostala sie akcja organizowana w zeszlym tygodniu w kilku miastach USA przez Nationalist Coalition i Kosciol Tworcy polegajaca na dystrybucji ulotek z haslem "Kochaj swoja rase".Kampania ta nazywane uparcie "kampania nienawisci" jest prowadzona od lat przez wszystkie niemal probiale organizacje w USA: WCOTC, National Alliance i wiele innych.
Trybunal zwyciezcow oglasza wyroki.

UK: Nagonki na biskupa ciag dalszy.

Smith powiedzial: "Rzad Argentyny postapil slusznie wydalajac bp Williamsona z kraju (...) nie jest zaskoczeniem ze jako brytyjski obywatel wrocil on do domu ale UK nie moze byc bezpiecznym miejscem dla niego i jemu podobnych" (!).
Prawniczka i przyjaciolka Davida Irvinga powiedziala ze zachodzily obawy ze rzad bedzie chcial aresztowac bp Williamsona i wyslac go do Niemiec, aby tam odpowiadal za negowanie Holocaustu, ktore jest w tym kraju karalne."David skontaktowal sie ze mna bo wiedzial ze mam pewne doswiadczenie w tego typu sprawach i ze bede chetna do pomocy".Media przypominaja ze 62-letnia Lady Renouf okreslila niegdys judaizm polityczna organizacja materializmu i bogactwa.Nagonka jaka jest prowadzona na bp Williamsona i wszystkich, ktorzy nie wierza w zydowska wersje historii a takze metody stosowane do ich zastraszenia i zlamania, uwidaczniajace determinacje zydow w obronie klamstwa staja sie dodatkowymi argumentami przemawiajacymi za tym ze tzw Holocaust jest mitem na ktorym zarabia sie ogromne pieniadze, i ktory jest argumentem walki politycznej.Polityczne szantaze jak ten prezentowany przez Smitha pokazuja jak zorganizowani zydowscy manipulanci obawiaja sie prawdy.Prawda nie boi sie dochodzenia.
Wolnosc slowa nie dla gojow.

Grupy te powstaly z potrzeby czasu, po wielu dokonanych przez Izrael zbrodniach na Libanczykach, Palestynczykach.Dziesiatki tysiecy czlonkow tych nacji, w przewazajacej liczbie niewinnych cywili zostalo zamordowanych przez panstwo sankcjonujace najokrutniejsze metody prowadzenia wojny na wyniszczenie.Izrael potrzebuje wiec narzedzi odbudowania swego wizerunku w swiecie a nie ma ku temu lepszego miejsca niz internet.
Dlaczego internet?Poniewaz jest on potezna skladnica informacji nie redagowanych jeszcze w calosci przez przychylne Izraelowi media takie jak telewizja i wiekszosc prasy.Internet jest rowniez zasobem informacji o zdarzeniach o ktorych czytamy w prasie i ktore widzimy w telewizji.W dzisiejszym calodobowym obiegu informacji potrzeba "swiezego niusa" jest bardzo wazna dla widzow i czytelnikow.Wiele redakcji czerpie roznorakie informacje z internetu by pozniej przedstawic je i zopiniowac w swych wydawnictwach.Wielu ludzi czerpie najnowsze informacje z sieci zanim te ukaza sie w telewizji i gazetach.Idac za tymi faktami nalezy stwierdzic ze jesli ktokolwiek bedzie kontrolowal internet wygra bitwe o swiadomosc publiczna, serca i umysly odbiorcow.Zdobycie opini publicznej jest szalenie wazne, moze ona wspomoc lub pokrzyzowac, a przynajmniej utrudnic plany rzadzacych.W przypadku Izraela waznym jest aby swiat zachodni postrzegal swiat arabski jako bezposrednie zagrozenie terrorystyczne.Amerykanie i europejczycy maja sie bac niezaleznego bytu panstw arabskich.Maja oni odczuwac atmosfere zagrozenia ich postepami w dziedzinie nauki czy obronnosci.Amerykanow nieustannie przekonuje sie ze bliski wschod to jedna wielka wylegarnia terrorystow, a jedynym ich przyjacielem jest osaczony, malutki Izrael (z 4-ta co do wielkosci armia na swiecie i posiadajacy bron nuklearna!), ktory wspierac powinni "nadobre i na zle" (nawet jesli dopuszczaja sie oni zbrodni na Amerykanach).
Praca internetowych manipulatorow jest zdobycie tzw opini publicznej.Ich zadaniem jest wplyw na to co ludzie mysla o Izraelu i jego dzialaniach.Dlaczego jest to dla nich wazne.Oczywiscie nie dlatego ze Izrael naprawde przejmuje sie tym co o nim myslimy.Byc moze przegranie walki o serca opini publicznej mogloby uruchomic dzialania w celu zaprzestania lamania przez Izrael miedzynardowych praw, byc moze musieliby oni zaakceptowac skierowane przeciw nim rezolucje ONZ, byc moze byliby zmuszeni zezwolic na miedzynarodowe sledztwa w sprawie dokonywanych przez nich rzezi?Byc moze nacisk opini amerykanskiej moglby spowodowac wszczecie prawdziwego sledztwa w sprawie zamordowania przez Izrael 34 amerykanskich marynarzy z USS Liberty, ranienia 170 pozostalych i zniszczenia okretu?Sprawa ta jak pisze BBC uchodzi za "nigdy prawdziwie nie rozpatrywana przez Kongres".
Aby przeciagnac opinie publiczna na strone Izraela i ich zbrodni utworzono w roku 2000 grupe nazwana JIDF czyli Jewish Internet Defence Force.Jej zadaniem byla manipulacja wynikami internetowych sondazy, rozbijanie dyskusji na blogach i portalach spolecznosciowych przez spamowanie komentarzy, wysylanie glosow w ankietach.Dzialania te bardzp szybko przerodily sie w usuwanie "problematycznych" blogow, stron, filmikow video krytycznych w stosunku do Izraela i zbrodni popelnianych przez to panstwo.Zniknac moga strony antysyjonistyczne ogolnie.Nastepna grupa dzialajaca w internecie jest GIYUS "Give Israel Your United Support".Krotkie spojrzenie na ta grupe pokazuje je profesjonalizm i zaangazowanie wolontariuszy:
"Wiele stron i artykulow w internecie wymaga zobaczenia i reakcji GIYUS.Po instalacji aplikacji Megaphone, bedziesz otrzymywal zawiadomienia o stronach (krytycznych wobec Izraela-red) tak by moc wejsc na nie i wyslac swoja opinie.(...) Pomoz Izraelowi wygrac na froncie opinii publicznej!"
Wrocmy do JIDF.Jedna z ich kampani doprowadzila do usuniecia 106 stron facebook.
"Zaczelismy wplywac na firmy internetowe takie jak Facebook, You Tube, Wikipedia, MySpace i Digg.JIDF istnieje od 8 lat jako kolektyw aktywistow (...) prowadzacych kampanie mailowe, dyskusje na wszystkich rodzajach forow.Pracujemy na rzecz Izraela, glaszamy przypadki lamania prawa i szerzenia nienawisci do firm internetowych.Piszemy maile rowniez do innych mediow, do organow scigania, rzadow, Nasza najwieksza kampania jest raportowanie klipow video zawierajacych wezwanie do nienawisci, przemocy i terroryzmu do moderatorow You Tube'a.Pomagamy rowniez utrzymac Wikipedie neutralna.".
Jak neutralna moze byc Wikipedia pod kuratela jasno zdeklarowanej strony konfliktu, poslugujacej sie szantazem i cenzura?Czy klipy video "szerzace nienawisc" naprawde ja szerza, czy po prostu odstaja od twardych zasad szowinistycznego syjonizmu?
"Jestesmy liderami pro-izraelskich sil on-line.Sukcesem naszym jest czesto inspirowanie nowych ludzi, ktorzy stana sie dobrymi zolnierzami naszej internetowej armii" - pisze aktywisci JIDF. "Wierzymy ze wiele klipow video obecnych na You Tube promuje nienawisc i/lub przemoc.Jak widac po liczbie usunietych klipow mamy dobre wyniki".Zydowscy "internetowi terrorysci" majacy wplyw na takie firmy jak You Tube maja wiec duze pole do popisu w ramach pro-izraelskiej propagandy, odmawiajac jednoczesnie prawa do wolnosci slowa swoim oponentom.JIDF apeluje rowniez o zglaszanie niewygodnych dla Izraela informacji na Wikipedii, zapewniajac ze maja mozliwosc edytowania wpisow tak by staly sie Izraelowi przychylne.Nie moze byc mowy o zadnej neutralnosci.Zachecaja rowniez swych aktywistow do czestego dodawania nowych do encyklopedii nowych hasel ukazujacych Izrael w dobrym swietle.Mniejsza o prawde.
Zydzi zatroszczyli sie rowniez o blogi, bedace wg nich poza kontrola a co za tym idzie stwarzajace niebezpieczenstwo wolnego slowa:
"Zglos antyzydowskie blogie w mniej niz minute!
Kliknij tutaj, nastepnie klinkij "Wyslij"
Rob to wiele razy dziennie i wiele dni w tygdoniu,Rozeslij mailowo do swych przyjaciol.Blogi sa forma najbardziej nienawistnych stron jakie widzielismy, antyzydowskie blogi sa rowniez niezgodne z zasadami Bloggera.Dziekujemy!"
Syjonistyczne grupy dzialajace w internecie skupiaja od kilku do kilkunastu tysiecy aktywistow zaangazowanych w krucjate przeciwko wolnosci slowa dla gojow.Dla ulatwienia zadania aktywisci zaopatrzeni sa w specjalne programy, ktore ulatwiaja im przeszukiwanie stron jak wsponiany juz Megaphone.Dostarcza on w czasie rzeczywistym zawiadomienie o stronach, blogach i klipach video zawierajacych dyskusje na temat izraelskich konfliktow, zwlaszcza takich ktore zostaly uznane przez JIDF za "wysoce krytyczne" w stosunku do Izraela.Strony wyszukiwane sa za pomoca slow kluczowych.Dystrybucja orporgamowanie zajmuje sie m.in Swiatowa Unia Studentow Zydowskich, Swiatowy Kongres Zydow, Swiatowa Organizacja Syjonistyczna i inne grupy i organizacje.Program byl uzywany juz w czasie wojny z Libanem w 2006 roku."Ministerstow spraw zagranicznych popiera idee wykorzystania aktywistow by zostali oni cyberzolnierzami na nowym polu walki o izraelski wizerunek" - mowil gazecie Jerusalem Post Amir Gissin.Jak widac poparcie rzadu Izraela i swiatowych syjonistow dla totalnej kontroli i cenzury jest nieskrywane.Sami uczynili sie oni sedziami i katami.Nadali sobie prawo aby odmowic gojom wyrazenia niepochlebnej wobec nich opinii.Czego sie boja?Maja do ukrycia tak wiele ze siegaja po szantaz i cenzure ostatniego nie nalezacego w pelni do nich medium.
środa, 25 lutego 2009
UK: Polacy pozywaja zydowskiego pismaka.

Guadelupa: Antybiale sentymenty.

Lider socjalistycznej opozycji na Guadelupie jest zszokowany widokiem "100-procentowo bialych oddzialow policji walczacych ze 100-procentowo czarnym tlumem."
Na ulicach Guadelupy widoczny jest ten sam element jaki wywolal zamieszki we Francji w 2005 roku.Pierwsze protesty wybuchly miesiac temu z inicjatywy lewicowej koalicji zwiazkowej, ktora tlumaczy zamieszki podobnie jak tlumaczono zamieszki we Francji: "Nie mamy tu takich budynkow jak we Francji, zamiast tego mamy tu palmy, ale te same problemy, bezrobotna mlodziez czujaca ze jest izolowana".
Po nieudanych rozmowach wyslannika rzadowego w sprawie podwyzek, wg prasy wybuchly rasowe sentymenty (mentalnosc "winic bialych" -red).Gazety przytaczaja rowniez publiczna wypowiedz bialego wlasciciela ziemii na Guadelupie ktory mowil ze nie popiera miedzyrasowych malzenstw i preferuja ochrone wlasnej rasy.Zandarmowie politycznej poprawnosci obwiniaja go spotegowanie miedzyrasowych wasni.Przedstawiciele biur podrozy mowia ze ludzie sa przerazeni, nikt nie chce tam jechac a ci , ktorzy tam sa chca jak najszybciej wyjechac.
UK: Narkotykowy Dzihad.

"Wielcy szefowie majacy powiazania z Talibami i Al-Kaida czesto nakazuja nam sprzedawac tylko niemuzulmanom.Mowia ze to chemiczny dzihad rujnujacy zycie Anglikow a przy okazji zapewniajacy ogromne zyski.Mnie bardziej interesuja pieniadze, sprzedaje kazdemu bez wzgledu na jego wiare, ale jest wielu duzych dilerow, ktorzy sprzedaja tylko niemuzulmanom" - powiedzial reporterowi diler."Najwiekszy z muzulmanksich gangow, nazwany od amerykansko wloskiej rodiny mafijnej Gambino Clan, kontroluje znakomita wiekszosc handlu narkotykami w Luton" - powiedzial dziennikarzowi 40-letni diler."Heroina i crack sa dostepne 24 godziny na dobe w taksowkach i barach, to potezny biznes, oni sa nietykalni" - dodal.
wtorek, 24 lutego 2009
Pedaly beda szkolic nauczycieli.

Kanada: Indianin o zydach.

Rumunia: Cygan morduje, powiesic Rumuna.

poniedziałek, 23 lutego 2009
Szwecja: Rekreacja nie dla rasistow.

Nie koniec to jeszcze absurdow politpoprawnosci ze Skandynawii.Kierownictwo mlodziezowego centrum rekreacyjnego z miasta Bromolla zdecydowalo o zakazie wstepu na teren swojego obiektu kazdemu kto NOSI UBRANIA KTORE MOGA BYC POSTRZEGANE JAKO RASISTOWSKIE."Nie mozna miec zadnego symbolu, okreslonego typu butow, lub kurtki bomber jacket." - powiedzial stacji Sverige radio jeden z kierownikow Jenny Ahlgren-Bleckert.
Osoba ktora zaakceptuje panujace w centrum zasady bedzie mogla wejsc pod warunkiem ze najpierw wroci do domu i zmieni ubranie.W tym samym miescie prasowa burze wywolal ...jeden uczen, ktorego oskarzono o noszenie ubran jasno wskazujacych jego rasistowskie zapatrywania!
Nie podano jakie hasla i symbole noszone na ubraniach uznane sa przez wladze szkolne za rasistowskie ani kto dokonuje oceny tychze symboli, zwazywszy jednak na ostatni trend "antyrasizmu" moze to byc np szwedzka flaga, do symboli nazistowskich spece zajmujacy sie antyfaszyzmem zawodowo zaliczaja rowniez inne skandynawskie symbole np Mlot Thora..Lokalny polityk lewicy Ake Elliason uwaza ze to dobry krok w kierunku zwalczania rasizmu, choc walka ta powinna dotyczyc nie tylko ubran ale przede wszystkim powinna byc skierowana na ZMIANE ANTYDEMOKRATYCZNYCH POSTAW wsrod uczniow.Demokracja i wynikajaca z niej wolnosc rzadzi sie jak widac wlasnymi prawami i nie przewiduje mozliwosci odrzucenia jej nauk i prawd.
Norwegia: Islamizacja w policji.

"Siegnelismy dna, to prawdziwa islamizacja Norwegii!Po raz kolejny dostosowujemy sie do zadan muzulmanow a to oni powinni dostosowac sie do kraju, w ktorym zdecydowali sie zamieszkac" - mowi Per-Willy Amundsen z opozycyjnej Partii Postepu.
Szef zwiazku zawodowego policjantow rowniez nie kryje swego zaskoczenia decyzja ministra mowiac ze policjant na sluzbie powienien byc symbolem neutralnosci.Minister po tygodni wycofal sie z szybkiej realizacji swego pomyslu zapowiedzial jednak zastanowienie sie nad tym."Nie mowie tak ale nie mowie tez nie" - dodal.W temacie islamizacji i muulmanskich policjantek wypowiedzial sie Ahmed Esmali, szef imamow z Muzulmanskiej Rady Norwegii, ktory powiedzial ze policjantka powinna unikac aresztowania mezczyzn.Jesli jest sama i nie ma innego wyjscia to moze to zrobic, jesli jednak towarzyszy jej drugi funkcjonariusz nie powina tego robic bo jako muzulmanka musi starac sie maksymalnia ograniczac kontakt fizyczny z obcym mezczyzna.W 4,5 milionowej Norwegii zyje 150 tysiecy muzulmanow, Pakistanczykow, Somalijczykow, Irakijczykow i Marokanczykow.Norweskie ministerstwo sprawiedliwosci (?) zapowiada serie spotkan z policja i muzulmanami w celu wypracowania komprpmisu(!).
UK: Rasowa wojna gangow.

Norwegia: Ciemna strona kolorowej imigracji.

UK: Narodowe swieto inspiruje do rasizmu!

USA: Zniszczyc biala rodzine.

Za przyklad powodzenia i nowoczesnosci rodziny mieszanej rasowo nagminnie podawany jest przyklad Obamy.Sluzy on czesto reklamowaniu takiego modelu rodziny.Tolerancjonisci ubolewaja jednak ze rodzina mieszana rasowo jest dla wielu "akceptowalna mniej niz zwiazki homoseksualne".Zydowscy publicysci ubolewaja nad problemem przelamania negatywnego nastawienia do malzenstw miedzyrasowych.Choc sami zydzi nie reklamuja zbytnio tego modelu rodziny posrod spolecznosci zydowskiej, mowa o "pelnych nienawisci" bialych rodzinach.Uzywana w tym celu sila zydowskich mediow objawia sie nawet tak radykalnymi postulatami jaki wypowiedzial zydowski professor Rutgers University w New Jersey David Greenberg.Podczas gdy biali ludzie popelniaja rasowe samobojstwo, Greenberg chcialby podac im sznur piszac: "Rzad powinien podjac dzialania ktore zaowocowalyby wieksza iloscia mieszanych malzenstw".Niechec do mieszanych malzenstw okresla on jako podtrzymywanie przy zyciu "rasistowskiej konstytucji Alabamy"(!).Nie jest to odosbniona opinia wscieklego fanatyka.Podobnej retoryki uzwaja zydzi na lamach poteznego New York Times wzywajac do "desegregacji ostatniej instytucji w amerykanskim zyciu - rodziny"! Sugerowanie przy tym pomocy rzadu w osiagnieciu celu jaki wyznaczyli bialym zydzi obnaza ich intencje w stosunku do bialych a jest nia poddanie ich dobrowolnej samozagladzie.Jesli niechec do mieszanych malzenstw jest w spoleczenstwie zywa, powinien reagowac rzad, by podniesc ich ilosc do poziomu zadowalajacego zydow i "spelniajacego standardy" otwartego spoleczenstwa.W przyszlosci artykulow "obnazajacych zlo i rasizm" bialej rodziny bedzie z pewnoscia wiecej.Nie moga one byc traktowane inaczej niz proba ingerencji w swieta instytucje rodziny i wezwanie bialych do skazania swojej spolecznosci na smierc.Sa przykladem tego ze wrogowie zdrowej, bialej rodziny nie proznuja a ich cele sa jasne.Wsciekle ataki na organizacje i srodowiska sprzeciwiajace sie mieszanym malzenstwom i multikulturalizmowi wogole sa naturalnym dopelnieniem tych dzialan.Dlatego tez mowienie o zagrozeniu bialych ludzi i koniecznosc samoobrony nie moze pozostac gdzies na marginesie dzialalnosci jako problem nierealny lub wyolbrzymiony za jaki czesc ludzi go uwaza.
Zydzi przypominaja UE: "To my jestesmy ofiarami!"

Wg Kantora Europa jest kontynentem tolerancji, lecz tolerancja jest obecnie zagrozona.Sugerujac zwiekszenie nasilenia propagandy holocaustowej mowil o "niedostatkach pamieci historycznej" i ocenil ze "sytuacja ponownie jest niebezpieczna, nie tylko dla zydow ale dla wszystkich europejczykow".Tym stalym przywolywaniem atmosfery zagrozenia odpowiadaja zydzi na protesty i antyzydowskie wystapienia bedace wynikiem izraelskiego ludobojstwa w Gazie oraz szkodliwej dzialanosci zydowskich organizacji w Europie.Podczas spotkania z unijnym komisarzem ds wewnetrznych Kantor mowil o odnotowanych przypadkach atakow na zydow w Szwecji, Francji i Wlk Brytani.Tym samym podtrzymal stala polityke zydowskich organizacji, ktora zaklada ukazywanie ich w roli ofiar niezaleznie od sytuacji.Wynikiem zabiegow zydowskiego lobby sa stale urozmaicane "programy edukacyjne", prezentujace jedyna sluszna, zydowska wersje historii i uczace ze powatpiewanie w nia stanowi nie tylko w wielu przypadkach przestepstwo scigane z urzedu ale i czyn najzwyczajniej niemoralny.Jako przeciwnicy prawdy historycznej mogacej pozbawic ich skutecznego narzedzia walki i obfitego zrodla zyskow zydzi beda starali sie uruchomic najwiecej jak to mozliwe inicjatyw przypominajacych o ich krzywdach i zaklamujacych historyczne wydarzenia.
niedziela, 22 lutego 2009
Norwegia: Islamizacji Europy c.d.

UK: Big Brother w pubach i sklepach.

Jednak w szpiegowskim planie znalazl sie rowniez zapis chroniacy tych ktorzy obserwuja.Przyjeto prawo na podstawie ktorego maksymalna kare 10 lat wiezienia moze otrzymac osoba ktora zrobi zdjecie funkcjonariuszowi policji "jesli zajdzie podejrzenie ze osoba ta popelnia lub przygotowuje akt terrorystyczny"! Kolejne kroki w celu totalnej kontroli spoleczenstwa zawsze i przez kazdy rzad tlumaczone sa szlachetnymi pobudkami, zapewnieniem bezpieczenstwa, pomoca w respektowania prawa.Strach pomyslec co stanie sie kiedy rzad Wielkiej Brytani, a za nim kolejne, przypomna sobie ze popelnianie przestepstw, przygotowanie zamachow moze odbywac sie rowniez w prywatnych domach.
Francja: Wystarczy juz odszkodowan.

ONZ: Izrael - rasistowskie panstwo okupacyjne.

ONZ-towskie agendy zajmujace sie rasizmem organizuja wiele akcji "antyrasistowskich" we wszystkich krajach Europy i na swiecie, ktore bazuja na pojedynczych incydentach, niejednokrotnie uzywanymi do zdyskredytowania ugrupowan ktorym ow rasizm przypisuja media i rzadzace partie. Tym razem jednak zaczepianiu afrykanskich studentow i okrzykom na pilkarskich stadionach przeciwstawione sa zbrodnie wojenne, dokonane przez panstwowo sankcjonowany najpodlejszy szowinizm jaki znal swiat.Zydzi na calym swiecie szczegolnie interesuja sie tzw "przejawami rasizmu" i biora czynny udzial w jego zwalczaniu.Miedzynarodowe skandale wybuchaja gdy ktos slownie ublizy jakiemukolwiek zydowi, lub wybije szybe w synagodze.W Strefie Gazy armia izraelska testuje nowe rodzaje broni na niewinnych ludziach, traktuje ten teren jak prywatne laboratorium.Lekarze z calego swiata relacjonowali ze nigdy na polu walki nie spotkali sie z tak drastycznymi i trudnymi do leczenia ranami.Izrael terroryzuje Palestynczykow nalotami, burzy ich domy i cale osady, odcina dostawy pradu, jedzenia, lekow, niszczy infrastrukture, dopuszcza sie gwaltow i morderstw kobiet i dzieci, bezprawnie wiezi tysiace ludzi.Porownanie tych dwoch rasizmow, tego z pilkarskich boisk i tego z "izraelskiego laboratorium diabla" wskazuja wyraznie ktory z nich powinien byc obiektem zainteresowania i dzialania miedzynarodowych organizacji.Zydzi na swiecie skupieni w organizacjach zajmujacych sie zawodowo "antyrasizmem" murem staja w obronie dzialan organizacji terrorystycznej z olbrzymim budzetem - panstwa Izrael, uzywajac przy tym wlasnie "antyrasistowskiej" retoryki.
sobota, 21 lutego 2009
Marsz pamieci Mariana Cozmy.

piątek, 20 lutego 2009
USA: Integracja na sile.

"Trudno mi sie pogodzic z tym ze jest to kraj bogatszy, bardziej swiadomy rasowych problemow a zarazem dobrowolnie podzielony" - dodal.
Pan prokurator nie dopuszcza do siebie mysli ze to wlasnie wieksze zrozumienie rasowych problemow powoduje dobrowolna segregacje, bedaca po czesci forma zapewnienia sobie bezpieczenstwa przez bialych, ktorzy najczesciej w USA padaja ofiarami atakow ze strony murzynskich bandytow.Biali coraz czesciej uswiadamiaja sobie ze integracja jest niemozliwa a proby jej realizowania koncza sie dyskryminacja wlasnie ich.Stad tez swiadomy brak udzialu w tym eksperymencie, w ktorym wystepuja oni jako kroliki doswiadczalne.Holder nie potrafi tez zrozumiec ze fakt osiedlania sie "miedzy swoimi" jest naturalny a integracja, ktora wprowadzaja na sile rzady prowadzi do rasowych problemow.Wypowiedzi i obietnice prokuratora wywolaly wsrod bialych obawy ze w imie "rasowej rownosci" bedzie on prowadzil radykalna polityke i moze spowodowac nasilenie tzw "akcji afirmatywnych" polegajacych na faworyzowaniu murzynow przy przyjeciach na uczelnie lub do pracy.Czarny prokurator najchetniej widzialby bialych i czarnych zmuszonych do wspolnych sobotnich spacerow.Jedno jest pewne, ta "walka z dyskryminacja" bedzie wymierzona w bialych postrzeganych przez murzynow jako sprawcow ich wiecznego nieszczescia.Wypowiedz Holdera to rowniez doskonaly przyklad tego jak odgornie narzucany jest bialym ludziom poglad ze musza oni za wszelka cene byc czescia "spoleczenstwa otwartego" nawet jesli sobie tego po prostu nie zycza.Jest to tez przyklad tego ze tzw "rasowa integracja" nie jest do konca dobrowolna a instytucjonalnie narzucana.
Subskrybuj:
Posty (Atom)