Dwoje malych dzieci zostalo odebranych dziadkom i mimo ich protestow przeznaczonych na adopcje dla gejowskiej pary.Dziadkowie walczyli dwa lata o prawo do opieki nad 5-letnim chlopcem i jego rok mlodsza siostra, ktorych matka leczy sie z uzaleznienia od heroiny.Zaakceptowali oni mozliwosc adpocji dzieci tylko w przypadku gdy stana w obliczu problemow finansowych lub zdrowotnych, ktore uniemozliwia im zapewnienie dzieciom nalezytych warunkow.
Pracownicy socjalni uznali jednak ze dziadkowie w wieku 46 i 59 lat sa za starzy by sprawowac nad dziecmi nalezyta opieka! Najwiekszy cios dla dziadkow ktorzy starali sie zapewnic dzieciom kochajaca rodzine nadszedl gdy okazalo sie ze maluchy zostana adoptowane przez gejowska pare.Nawet jesli bedzie chcialo zaopiekowac sie nimi normalne malzenstwo!
Kiedy dziadek dzieci zaczal protestowac przeciwko tej decyzji uslyszal od pracownikow socjalnych ze moze zaakceptowac ta sytuacje i widywac dzieci dwa razy w roku lub nie zobaczyc ich juz nigdy.
"To rozrywa moje serce -mowi dziadek dzieci - mysl ze nasze wnuki sa zmuszone do dorastania w otoczeniu pozbawionym osoby matki.Nie jestesmy uprzedzeni ale niech ktos wytlumaczy nam jak moze to lezec w ich najlepszym interesie?"
Sprawa wzbudzila w Edynburgu niepokoje nad mozliwosciami ingerencji panstwa w zycie rodzinne.Wzbudzila tez na nowo debate nad koszmarna praktyka gejowskich adpocji promowanych przez lewicowych ministrow i dzialaczy.
Okrutnym absurdem lewicowych eksperymetow na dzieciach byl pomysl jednego z lokalnych samorzadow by zakazac adopcji palaczom i osobom otylym przy jednoczesnym wspieraniu adopcji gejowskich.
Pracownicy socjalni uznali ze zdrowie 59-letniego dziadka dzieci i bedacej diabetykiem babci nie pozwala im wlasciwie zajmowac sie dziecmi.Dzieci zostaly zabrane pod opieke pracownikow socjalnych na czas sadowej batalii o prawo do opieki.Sad zdecydowal ze w celu zapewnienia im stalego domu powinny one byc adoptowane.Dziadkowie zaakceptowali decyzje sadu, bedac pewnymi ze dzieci trafia pod opieke kochajacej matki i ojca.Byli zszokowani gdy odkryli ze sad skazal ich dzieci na koszmar wychowywania sie pod opieka dwoch mezczyzn.
Pracownicy socjalni z premedytacja ukarali niewinne dzieci gejowskimi "rodzicami" gdyz w raporcie sprawy adopcyjnej znajduja sie informacje ze adopcja dzieci zainteresowanych bylo kilka par heteroseksualnych, ktore spelnialy wszystkie warunki i byly mocno zaangazowane w mozliwosc opieki nad dziecmi.Czym wiec kierowali sie oni jesli nie promowaniem i uprzywilejowaniem pary gejow w tej sprawie?Dziadek mowi to co jest oczywiste: "Najwazniejszym dobrem dla dziecka jest to zeby mialo kochajacego ojca i kochajaca matke".Nie przekonuje to jednak urzednikow ktorzy w imie promocji homoseksualizmu skazali dzieci na koszmar dorastania w chorym otoczeniu.
Dyktatura mniejszosci seksualnych w Wlk Brytani zaowocowala niegdys sprawa w ktorej opieka socjalna nie podjela interwencji w sprawie gejow wykorzystujacych seksualnie i maltretujacych adoptowane przez nich dzieci.Powodem nie podjecia interwencji byla obawa przed posadzeniem o homofobie!Szkocja zezwala na gejowskie adopcje od roku 2006.Decyzje ta poprzedzily badania opini publicznej ktore wykazaly ze 90% spoleczenstwa jest temu przeciwna.Demokracja ktora jest rzadami aktywnych mniejszosci nad wiekszoscia pokazala ze nie liczy sie z ich zdaniem i ustawe przyjeto.
